《每日电讯报》的记者James Ducker近期报道赞扬了曼联的“足球优先战略”，他说穆里尼奥、范加尔在曼联没有做到的事情，在滕哈赫手中做到了。那就是曼联成功把老特拉福德球场的接待VIP房间改造成曼联的赛前专属基地，给球员一个可以安静休息、吃饭、讨论战术的空间，而不是需要在3公里外的酒店之间往返，从而浪费时间。

《曼彻斯特晚报》、TA随后也报道了类似的内容，颇有些通稿的味道，大概意思是这一块区域原来是用于商业用途的，如今更改为竞技用途了，用来方便曼联球员在比赛日使用。我们不管他是不是处于俱乐部宣传的目的，至少这一份报道是代表了阿诺德正在从根本上改变曼联的经营思路。

足球俱乐部本质上是一家商业公司，商业化的行为可以给俱乐部带来更高的收入，而更高的收入可以反哺俱乐部的竞技，这条逻辑链条无可厚非。英超是足坛商业化程度最高的联赛，欧洲的顶级球星近半数在英超、欧洲的顶级转会半数在英超，去年欧洲三大杯赛英超拿了2个冠军，这些都会商业反哺竞技上的成功。

商业的成功依赖于竞技上的成功这也无可厚非，不用管曼城的赞助是不是虚假赞助，他们近些年的新球迷增长速度超过曼联是事实，他们近些年的总收入超过曼联也是账面上的事实，5年4夺英超冠军让曼城已经成为英超商业上的头牌，前曼联CEO一直强调的话语是商业成绩依赖于竞技成绩，他在弗格森执教时期把自己近乎当成了办公室主任，全力支持弗格森的执教需求。

可是短时间在竞技上的成功是无法带来商业收入的腾飞的，莱斯特城夺得英超冠军没有带来更高的稳定收入，最近10年切尔西的竞技成绩超过曼联，他们有欧冠、有联赛冠军，可是他们的商业收入也无法超过曼联，只有稳定、沉淀下来的竞技成绩，才能带来商业收入上的腾飞。

所以，一家成功的足球俱乐部应该是在商业、竞技上取得平衡的，这个世界上就没有纯粹的东西，不能为了竞技就彻底否认了商业行为，也不能因为商业活动影响了竞技成绩的提升。这一点至少阿诺德担任曼联CEO之后就做的不错。

伍德沃德离开之时，谁都会带着审视的眼光看待阿诺德，一个在伍德沃德时期负责给曼联拉赞助的副CEO能够管好曼联的大摊子么？同样的目光也给了穆托夫，一个在女足、青训上取得成绩的足球总监，能够在一线队取得同样的成绩么？就算媒体铺天盖地报道阿诺德乐意授权、不干涉足球事务，依然无法打消这些质疑。

目前的消息来看，是阿诺德遵循了“足球优先”的策略。季前赛尊重滕哈赫的意愿，缩减了商业活动的时间；尊重滕哈赫的要求，在卡灵顿基地进行了适当的改造；尊重滕哈赫的思路，在老特拉福德球场进行了改造。而且，在引援上尽力筹集转会费，满足曼联阵容改造的需求，甚至让商业为足球让步，在更衣室风波中站在滕哈赫这一边。

所以，在伍德沃德正式离开一年半之际，你对曼联的CEO阿诺德、足球总监穆托夫感到满意么？