欧足联的财政公平法案（FFP）已经名存实亡，并没有起到遏制俱乐部非理性花费的作用，也饱受质疑。美国媒体《纽约时报》的最新消息称，欧足联将会很快推出FFP法案的2.0版，新的方案名为财政可持续性规则（FSR）。

财政公平法案是由欧足联颁布的一项针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案，旨在规范俱乐部的财政行为，控制财政赤字。财政公平法案有两项基本规定：收支平衡和滞纳金规定。对于违反财政公平法案的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款、减少赛事报名人数甚至取消参赛资格。

但是从实施的效果看，财政公平法案并没有起到“公平”的作用，反而限制了中小俱乐部的发展，使得豪门球队越来越强。也正是因为如此，欧足联也决定推出财政可持续性规则（FSR），该方案将取代财政公平法案（FFP）。

财政可持续性规则的核心是限制俱乐部的支出比例。据悉，方案中规定，俱乐部的支出中与足球相关的支出不超过俱乐部营业收入的70%。这就是说，俱乐部的工资支出以及每个赛季转会费的均摊额的总和不超过营业收入的70%。

新规定推出后，欧足联将会设置三年的缓冲期，在缓冲期内，与足球有关的支出不能超过营业收入的90%。不仅如此，在一定的条件下，俱乐部还会获得1000万欧元的超额支出空间。

另外，财政可持续性规则的违规惩罚也非常有特色，新的惩罚可能包括欧战赛事降级，例如违规球队从欧冠降档进欧联，或欧联降档进欧会，另外还可能推出全新的扣分制度。需要指出的是，欧足联还曾经希望引进类似NBA的工资帽制度，但是因为各方意见无法达成一致被暂时取消。

《纽约时报》也对财政可持续性规则进行了分析，这家媒体认为，英超球队会因此得益。毕竟目前英超的电视转播费收入非常高，英超球队有着更高的营业收入，支出限额也高，这也会吸引更多顶级球星的加盟。而现在意甲很多球队的工资支出就超过了营业收入的70%，如果财政可持续性规则实施后，意甲球队将会面临很大的难题。