C罗离开曼联已经有一段时间了，但与老东家的传闻仍此起彼伏，未曾断过。有意思的是，最近谈及C罗的曼联名宿，基本上都表达了与之前截然相反的观点，包括那些之前力挺C罗的罗伊-基恩以及里奥-费迪南德。

近日，里奥-费迪南德在接受采访时又谈到了老东家曼联与C罗的话题。他表示，C罗不在场或者离开之后，B费往往表现得更好，因为B费需要成为比赛的主角。

“有些球员在（同时出场的）比赛中表现不佳，比如C罗和布鲁诺-费尔南德斯。B费在C罗不在场时或者离开曼联之后，往往表现得更好。我认为这可能是因为B费需要成为比赛的主角，C罗的问题在于他的名声和他的出色能力，当C罗在场时，球员们就觉得他们需要找到他并传球给他。”

随后，“费电男”还例举了他当年在曼联与斯科尔斯、卡里克等大师级中场踢球时的经历，来证明有优秀9号位球员在场上时的共存问题。

首先，里奥-费迪南德说C罗与B费无法共存是事实。C罗重回曼联看似很美，实则是一笔相互伤害的交易。尽管很多球迷不愿意去承认，但这就是事实。如果关于一笔交易是不是问题的争论一直存在，那答案不言自明，这肯定是问题。而且我们发现，当这个故事发展到尾声，很多之前力挺C罗的声音也纷纷倒戈，这足以说明问题。

其次，里奥-费迪南德在解释C罗与B费共存的问题时有失偏颇，给出的理由只对了一半。C罗的问题在于他的名声，并非出色的能力。如果C罗的能力像前几个赛季那样出色，他与B费很可能就不存在问题了。或者说，这就是B费的问题。

理由很简单，当C罗处于巅峰状态时，他的进球能力在足坛首屈一指，是历史级别的。与这样终结能力强大的中锋踢球，自己的角色都会轻松许多。B费最擅长的就是最后一传，当这样的能力与C罗的终结能力结合在一起，就会变成对手的问题，而不是自己的问题。

B费可以成为中场的核心，主导进攻的方向，同样是场上的主角。C罗在锋线上“吃饼”，又何来抢戏份之说？只有当C罗的能力不再巅峰，把握机会的能力下降了还想要牢牢占据9号位，才会有共存的问题。

我们在之前C罗与B费同时出场的比赛中可以看到，B费很多时候拿到球之后都会习惯性地找C罗。甭管是地面还是空中，线路就是瞄准C罗去的。在C罗加盟之前，B费是中场的大腿，进攻的核心。在C罗离开之后，B费又成为了大腿、核心，这说明什么？

C罗之前在曼联索要主力，不接受替补，指责滕哈格不尊重他。但在离开曼联之后，C罗在国家队以及利雅得胜利8场正式比赛一共打进了2球，全部是点球，这就是里奥-费迪南德口中的“出色的能力”？

事实上 ，不但C罗在场制约了B费的发挥，同样也影响了其他曼联球员的发挥。可以看看C罗离开之后曼联的比赛，球员的发挥，足够说明问题了。说得直白一点，利雅得胜利重金签下C罗看重的是他的能力吗？肯定不是，这样的投入足够签下能力更强的得分手了。沙特方面在意的是他的影响力，广告效应罢了。